一、實驗原理

強迫游泳實驗（Forced Swimming Test，F(xiàn)ST）是Porsolt  RD于1977年*建立，用來檢測抗抑郁藥物的作用。后來強迫游泳實驗就成為評價藥物抗抑郁作用的動物模型。該實驗方法是一種行為絕望實驗法，通過將動物置于一個局限的環(huán)境中（如水中），動物在該環(huán)境中拼命掙扎試圖逃跑又無法逃脫，從而提供了一個無可回避的壓迫環(huán)境，一段時間后，動物即表現(xiàn)出典型的“不動狀態(tài)”，觀察并記錄實驗動物產生絕望的不動狀態(tài)過程中的一系列參數(shù)，可以用來評價致抑郁劑和抗抑郁劑的作用效果。

二、實驗儀器

小鼠強迫游泳水桶直徑10cm，高度25cm，透明；

大鼠強迫游泳水桶直徑20cm，高度40cm；透明；

配置背光板系統(tǒng)，可以減少透明水桶水珠對實驗造成的影響，配合SuperFst強迫游泳分析軟件同步實驗，型號：XR-XQ202。

三、傳統(tǒng)與改良版的強迫游泳實驗方法

 傳統(tǒng) FST將大鼠置于水深 15 ～ 18 cm的圓柱形透明容器(泳池)中, 進行15 min“前游泳” 。“前游泳 ” 對大鼠而言是一種不可逃避的應激, 造成 “抑郁反應”。然后將大鼠從泳池中取出、烘干, 進行干預 (藥物或者治療), 干預后放回籠中飼養(yǎng)。“前游泳”應激 24 h后, 將大鼠再次置于泳池中, 進行 5 min“測試游泳”并錄像, 測評大鼠游泳行為與不動行為 , 分析干預措施對大鼠行為的影響, 推測其抗抑郁活性。

通過傳統(tǒng) FST, 研究者發(fā)現(xiàn)三環(huán)類抗抑郁藥 物、單胺氧化酶抑制劑、電痙攣治療、快動眼期睡眠剝奪治療、跨顱磁刺激治療可以減少大鼠 “不動行為”, 或者延遲 “不動行為”的發(fā)生, 增加主動性逃跑行為;而精神興奮藥物可增加大鼠在 FST中所有運動行為。所以如果某種化合物可以減少大鼠在 FST中不動行為, 同時不增加所有運動行為, 則可能具有抗抑郁活性。遺憾的是,傳統(tǒng) FST不能證實選擇性 5 -羥色胺再攝取抑制劑 (SSRIs) 的抗抑郁活性。

（SuperFst強迫游泳實驗分析軟件）

在應用傳統(tǒng) FST過程中, 研究人員對它不斷進行改進, 終形成了改良 FST。與傳統(tǒng) FST相比, 主要改進在于:

① 采用透明圓柱形 Pyrex游泳筒, 底部直徑21 cm, 高46 cm;

② 水溫 23 ～ 25℃;

③ 水深 30 cm;

④ 評價“測試游泳”階段大鼠 的游泳行為、攀爬行為、靜止不動行為, 分析在 “測試游泳 ” 階段的 300 s中每 5 s末各種行為出現(xiàn)的頻率。攀爬行為, 指大鼠在泳池中沿著泳池內壁使用前爪向上攀爬的行為;游泳行為, 指大鼠在泳池內水平面上、泳池內四周游動;靜止不 動行為, 指大鼠除了為避免沒入水中而向上的主動運動外, 無其他行為。在評價過程中, 評定者不知道實驗動物接受的 干預和分組情況。

與傳統(tǒng) FST相比, 改良 FST有 2個主要優(yōu)點:

① 水深增加, 大鼠就不會因為碰到泳池的底部而產生 適應性行為, 同時隨著水深增加, 大鼠靜止不動時間減少, FST敏感度加強。

② 傳統(tǒng) FST只記錄大鼠在泳池中出現(xiàn)的不動行為時間, 改良 FST記錄大鼠的 3 種行為, 這種行為學評價技術增加了 FST靈敏度, 能夠證實 SSRIs具有抗抑郁活性。

四、實驗注意事項

1、不同種系實驗動物在 FST中表現(xiàn)不一樣。瑞士小鼠對 作用于 5 -HT/NE神經(jīng)遞質系統(tǒng)的抗抑郁藥物敏感, 而抗抑郁藥物對 DBA/2 小鼠無行為學效應, C57BL/6JRj品系小 鼠是唯yi對安非他酮敏感的小鼠 。說明要做到研究結果 的可比性, 必須選擇相同種系的實驗動物。盡管實驗用鼠品種相似, 使用客觀評價標準, 實驗動物 在 FST中表現(xiàn)仍有差異。

2、實驗室內部標準與條件, 包括飼養(yǎng)條件、光照時間對研究結果都有影響。

3、在 FST中, 實驗動物行為會受到水溫影響, 在冷水中容易出現(xiàn)靜止不動行為;相反, 在溫度較高水中不動行為出現(xiàn)較晚。所以通常將水溫設定在 23 ～ 25℃。

4、水桶內水的高度應當盡量保證實驗動物的后肢不能支撐或者接觸到水桶底部。

5、計算動物絕望狀態(tài)的行為，通常以動物的后肢是否活動為判斷依據(jù)。

6、實驗時間不能太長，通常建議大鼠6min，小鼠5min左右。

歡迎推薦關注公眾號：bioviewer，專注于動物神經(jīng)科學與行為學實驗知識的視頻分享與交流。

?